Размещение УЗИП в электроустановках зданий и классы испытаний УЗИП

Рассмотрим требования к размещению устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) в электроустановке здания и классы испытаний, которые установлены стандартом МЭК 60364-5-53:2020.

В стандарте МЭК 60364-5-53, в частности, указано:

534.4.1 Размещение УЗИП и класс испытаний УЗИП

УЗИП должны быть установлены как можно ближе к вводу электроустановки. Для защиты от воздействия молнии и коммутационных перенапряжений следует использовать УЗИП класса испытаний II.

В тех случаях, когда строение оснащено внешней системой молниезащиты или защита от воздействий прямого удара молнии осуществляется иным образом, следует использовать УЗИП класса испытаний I.

В тех случаях, когда строение не оборудовано внешней системой молниезащиты и когда необходимо учитывать возможность прямого попадания молнии в воздушную линию электропередачи между последней опорой и вводом электроустановки, то возможно выбрать УЗИП класса испытаний I для монтажа на вводе в электроустановку или рядом с ним в соответствии с приложением D.

Примечание 1 – Ввод электроустановки может находиться там, где питающая сеть или цепь входит в здание или в главный распределительный щит.

Примечание 2 – В соответствии со стандартом на изделие маркировка изделия выглядит следующим образом:

  • для испытаний класса I: «испытания класса I» и/или Т1 в квадрате;
  • для испытаний класса II: «испытания класса II» и/или Т2 в квадрате;
  • для испытаний класса III: «испытания класса III», и/или Т3 в квадрате.

Для обеспечения достаточной защиты электроустановки в соответствии с требованиями 534.4.4.2 могут потребоваться дополнительные УЗИП класса испытаний II или класса испытаний III, которые следует располагать после ввода стационарной электроустановки, например, в распределительных щитах или штепсельных розетках. Эти УЗИП не должны использоваться без УЗИП, расположенных на вводе электроустановки, и должны быть согласованы с УЗИП, расположенными ближе к вводу (см. 534.4.4.5).

Если УЗИП класса испытаний I не способно обеспечить защиту в соответствии с требованиями 534.4.4.2, то оно должно быть установлено вместе с УЗИП класса испытаний II или класса испытаний III для обеспечения требуемого уровня защиты от перенапряжений.

Для достаточной защиты электрооборудования в соответствии с таблицей 1, вблизи чувствительного оборудования может потребоваться установка дополнительных УЗИП класса испытаний II или УЗИП класса испытаний III, которые должны быть согласованы с УЗИП, расположенными ближе к вводу электроустановки.

Примечание 3 – Такие дополнительные УЗИП могут быть частью стационарной электрической установки или портативными УЗИП.

Дополнительные УЗИП могут быть необходимы для обеспечения защиты от импульсных перенапряжений, исходящих из других источников, таких как:

  • коммутационных перенапряжений, создаваемых электроприемниками, расположенным внутри электроустановки;
  • перенапряжений на коммуникациях, таких как телефонные линии, подключения к Интернету;
  • перенапряжений на других линиях питания иных строений, таких как вспомогательные здания, внешние электроустановки/освещение, линии, питающие внешние датчики.

В этих случаях следует рассмотреть возможность установки УЗИП, расположенных как можно ближе к источнику таких угроз. Более подробную информацию можно найти в МЭК 61643-12.

Рисунок 1 – Пример установки УЗИП класса испытаний I, класса испытаний II и класса испытаний III
Рисунок 1 – Пример установки УЗИП класса испытаний I, класса испытаний II и класса испытаний III

Наличие УЗИП, установленных после распределительного щита (например, в штепсельной розетке), должно быть обозначено (например, этикеткой) в этом распределительном щите.

534.4.2 Требования по защите от импульсных перенапряжений

Защита от импульсных перенапряжений может быть обеспечена:

  • между проводниками, находящимися под напряжением, и защитным заземляющим проводником (РЕ) (обычный способ защиты);
  • между проводниками, находящимися под напряжением (дифференцированный способ защиты).

Примечание 1 – Тип соединения CT1 обеспечивает в первую очередь обычный способ защиты. Если также необходим дифференцированный способ защиты, то в большинстве случаев это потребует дополнительных УЗИП между проводниками, находящимися под напряжением.

Примечание 2 – Тип соединения CT2 обеспечивает комбинацию обычного способа защиты и дифференцированного способа защиты.

Защита между проводниками, находящимися под напряжением (включая нейтральный проводник, если он есть), и защитным заземляющим проводником является обязательной.

Для обеспечения защиты электрооборудования рекомендуется использовать защиту между линейными проводниками и нейтральным проводником (если он есть).

Защита между линейными проводниками (при наличии нескольких фаз) является необязательной.

Для некоторого электрооборудования может потребоваться как обычный способ защиты (для импульсной прочности), так и дифференцированный способ защиты (для импульсной устойчивости).

Примечание 3 – Например, для электронного оборудования класса I или класса II с наличием функционального заземления требуется обычный способ защиты, а также дифференцированный способ защиты для обеспечения защиты от импульсных перенапряжений, вызываемых коммутацией или атмосферными явлениями.

Заключение от Харечко Ю.В: при подготовке национального стандарта на основе стандарта МЭК 60364-5-53 (примечание от автора статьи: сейчас действует ГОСТ Р 50571.5.53-2013) следует корректно воспроизвести его требования, исправить ошибки, устранить недостатки.