Электрическая цепь (электроустановки здания): определение, особенности, примеры

Электрическая цепь (электроустановки здания) (electric circuit of an electrical installation) — это совокупность соединенного между собой электрического оборудования, образующего путь для протекания электрического тока [1].

Данное определение предложил Харечко Ю.В. в своей книге [1] на основании достаточно большого, на мой взгляд, анализа различной нормативной и правовой документации. Вот, что он пишет:

« Для национальной нормативной и правовой документации, распространяющейся на низковольтные электроустановки, определение термина «электрическая цепь» целесообразно выполнить таким образом, чтобы оно обобщенно характеризовало все виды электрических цепей, применяемых в низковольтных электроустановках. Определения, данные рассматриваемому термину в некоторых стандартах, например, в ГОСТ 30331.1-2013, имеют существенный недостаток. Они характеризуют только те электрические цепи, которые защищены от коротких замыканий и перегрузок устройствами защиты от сверхтока. Однако в электроустановках зданий могут быть электрические цепи, которые запрещено защищать от сверхтоков. Более того, в электроустановках зданий и в зданиях имеют место электрические цепи, образованные защитными проводниками и проводниками уравнивания потенциалов, присоединенные к заземляющим устройствам или изолированные от земли. В указанных электрических цепях запрещено применять какие бы то ни было коммутационные устройства. »

[1]

Поэтому при определении электрической цепи, во-первых, следует говорить о том, что она является совокупностью соединенного между собой электрического оборудования. Во-вторых, необходимо отразить тот факт, что соединенное электрооборудование образует проводящий путь для протекания электрического тока.

Далее Харечко Ю.В. в своем словаре [1] детализирует детализирует некоторые особенности понятия «электрическая цепь»:

« Любая электроустановка здания состоит из нескольких частей, которые включают в себя соединенное электрооборудование, объединенное в специальные группы и предназначенное выполнять определенные функции. Для идентификации указанных частей электроустановки здания, которые могут функционировать независимо друг от друга, в международных стандартах, а также в некоторых национальных нормативных документах используют термин «электрическая цепь». »

[1]

« На уровне электрических цепей в электроустановке здания обычно выполняют защиту от сверхтока, а также осуществляют защиту от поражения электрическим током, например, посредством такой меры защиты, как автоматическое отключение питания. »

[1]

« Характеристики электрооборудования, объединенного какой-либо электрической цепью, должны быть согласованы между собой. Например, номинальный ток электрической плиты не должен превышать допустимый длительный ток питающего ее кабеля. Номинальный ток автоматического выключателя или плавкого предохранителя, защищающего этот кабель от сверхтока, не может быть больше его допустимого длительного тока и меньше номинального тока электроплиты. »

[1]

Примеры.

В электроустановках жилых зданий обычно формируют следующие электрические цепи:

  • освещения, состоящие из светильников, кабелей и проводов, защитных устройств и другого электрооборудования;
  • штепсельных розеток, включающие в себя штепсельные розетки, кабели и провода, защитные устройства и другое электрооборудование;
  • электрических плит, стиральных машин, кондиционеров, электрических котлов, электрических насосов, нагревательных кабелей и т. д.
Конечные электрические цепи
Пример схемы с электрическими цепями

По своему назначению и выполняемым функциям все электрические цепи в электроустановке здания подразделяют на две
группы: распределительные электрические цепи и конечные электрические цепи, также именуемые в национальной нормативной и правовой документации групповыми электрическими цепями (групповыми цепями).

Список использованной литературы

  1. Харечко Ю.В. Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 2// Приложение к журналу «Библиотека инженера по охране труда». – 2012. – № 4. – 160 c.;