Некоторые ошибки и устаревшие правила ПУЭ 7, которые касаются электроустановок зданий

В интернете много противоречивой информации насчет правильной трактовки ПУЭ 7 и его определенных положений. Ситуация усугубляется тем, что ПУЭ 7 содержит большое количество ошибок и устаревших правил, которые в свое время «натворили» чиновники Главгосэнергонадзора. Безусловное исполнение таких некорректных правил опасно в плане электробезопасности.

В рамках одной статьи все ошибки ПУЭ 7 охватить невозможно — я лишь отразил наиболее важные из них на мой личный взгляд. Я не претендую на роль лучшего специалиста по электроустановкам зданий, но я точно знаю, что такой специалист на просторах СНГ есть и это, опять же, на мой взгляд, Юрий Владимирович Харечко.

Это человек, который очень много сил и времени потратил на изучение нормативной документации и попытку корректировки, касающейся низковольтных электроустановок зданий. Автор различных публикаций и книг. Член группы поддержки 195 «Пересмотр МЭК 60050-195» технического комитета 1 «Терминология», группы поддержки МЭК 60445 и МЭК 60447 технического комитета 3 «Информационные структуры и элементы, принципы идентификации и маркировки, документация и графические обозначения», группы поддержки 1 «Термины и определения (МЭК 60050-826 и МЭК 60050-195 в сотрудничестве с техническим комитетом 1) и пересмотр МЭК 60364, часть 1» и группы поддержки 17 «Основные требования для защиты от поражения электрическим током» технического комитета 64 «Электрические установки и защита от поражения электрическим током» Международной электротехнической комиссии.

В рамках сотрудничества сайта ASUTPP с Ю.В. Харечко я публикую выдержки с его статей, опубликованных в разных изданиях, которые касаются ошибок и устаревших правил в ПУЭ. А также выражаю Ю.В. Харечко личную благодарность за его труды.

Требования ПУЭ (п. 1.1.29 и 1.1.30) к цветовой идентификации проводников

Требования пунктов 1.1.29 и 1.1.30 ПУЭ 7 содержат многочисленные ошибки.

Во-первых, грубой ошибкой следует считать требование п. 1.1.30, предписывающее применять жёлтый цвет и зелёный цвет для идентификации двух фазных шин. ГОСТ Р 50462–92, который действовал с 1 января 1994 г. до 31 декабря 2010 г., запрещал применение отдельно жёлтого цвета и зелёного цвета, если возможна путаница с жёлто-зелёным цветом. Заменивший его ГОСТ Р 50462–2009, который до сих пор действует, запретил применять для идентификации проводников отдельно жёлтый цвет и зелёный цвет. Аналогичный запрет содержит ГОСТ 33542–2015.

Использование для идентификации фазных шин жёлтого и зелёного цветов создаёт в низковольтных электроустановках условия, при которых можно перепутать защитные шины с жёлто-зелёной маркировкой и фазные шины с жёлтой или зелёной расцветкой. При этом возрастает вероятность ошибочного подключения к фазным шинам защитных проводников электропроводок и, как следствие – появление напряжения на открытых проводящих частях электрооборудования класса I, прикосновение к которым становится смертельно опасным для человека.

Во-вторых, шины, представляющие собой один из вариантов исполнения проводников, обычно применяют в низковольтных распределительных устройствах, которые производят и сертифицируют согласно требованиям национальных стандартов, установивших что цветовая идентификация проводников должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 50462–92 или ГОСТ Р 50462–2009, или ГОСТ 33542.

В-третьих, одновременное использование синего и голубого цветов для идентификации полюсной и средней шин неизбежно приведёт к опасной путанице, поскольку полюсная шина может находиться под напряжением 110, 220, 440 В и более, а средняя шина находится под напряжением, практически равным нулю. Более того, ГОСТ Р 50462–92 рассматривал синий и голубой цвета в качестве одного цвета.

В-четвёртых, в процитированных требованиях использованы понятия «однофазный ток» и «трёхфазный ток», что является грубой ошибкой. Однофазными и трёхфазными могут быть электрические системы, электрические сети, электрические установки, электрические цепи и электрическое оборудование. Электрический ток согласно ГОСТ Р 52002–2003 может быть переменным, постоянным, пульсирующим и синусоидальным.

В-пятых, в рассматриваемых требованиях, сформулированных для электрических цепей постоянного тока, упомянута нулевая рабочая шина. Однако нейтральные проводники и, в том числе, шины применяют в электрических цепях переменного тока. В электрических цепях постоянного тока используют средние проводники. Поэтому указанная шина должна быть поименована средней шиной.

В-шестых, фазные проводники в требованиях обозначены буквами «А, В, С». Однако в стандартах МЭК и разработанных на их основе национальных стандартах фазные проводники обозначают иначе – «L1, L2, L3».

В-седьмых, анализируемые требования сформулированы для электроустановок напряжением до 1 кВ, а стандарты МЭК и соответствующие им национальные стандарты устанавливают требования к низковольтным электроустановкам, функционирующим при напряжении до 1000 В переменного тока и до 1500 В постоянного тока включительно.

В-восьмых, в требованиях применена устаревшая терминология, не соответствующая терминологии ГОСТ 30331.1–2013, ГОСТ IEC 61140–2012 и других современных стандартов.

Появление ошибок в требованиях к цветовой и буквенно-цифровой идентификации проводников объясняются следующими причинами. Требования п. 1.1.29 ПУЭ 7-го изд. были сформулированы на основе требований ГОСТ Р 50462–92, а требования п. 1.1.30 ПУЭ 7-го изд. были переписаны из п. 1.1.29 ПУЭ 6-го изд. образца 1985 г. Таким образом, общепринятые принципы цветовой идентификации проводников, установленные Международной электротехнической комиссией и содержащиеся в требованиях ГОСТ Р 50462–92, ГОСТ Р 50462–2009, ГОСТ 33542 и других национальных стандартов, разработанных на основе стандартов МЭК, до сих пор не получили своего корректного отражения в требованиях ПУЭ. Хотя 25 лет, прошедших с момента введения в действие ГОСТ Р 50462–92 и сменившего его ГОСТ Р 50462–2009, а также ГОСТ 33542, было более чем достаточно для корректировки всей национальной нормативной документации и, тем более, правильного формулирования анализируемых требований в главе 1.1 ПУЭ 7-го издания.

После введения в действие ГОСТ Р 50462–92 п. 2.1.31 главы 2.1 «Электропроводки» ПУЭ 6-го издания был дополнен требованиями, предусматривающими использование голубого цвета для обозначения нулевого рабочего и среднего проводников; комбинации жёлто-зелёного цвета для обозначения нулевых защитных проводников; чёрного, коричневого, красного, фиолетового, серого, розового, белого, оранжевого, бирюзового цвета для обозначения фазных проводников.

В отличие от ГОСТ Р 50462–92 в п. 2.1.31 ПУЭ предусмотрен только один вариант цветовой идентификации PEN-проводников жёлто-зелёным цветом по всей длине с голубыми метками на концах. Кроме того, чёрный цвет и коричневый цвет не установлены в качестве предпочтительных цветов для идентификации фазных проводников. Более того, требования к цветовой идентификации PEN-проводников в п. 2.1.31 не соответствуют требованиям в п. 1.1.29 ПУЭ.

Глава 1.7 ПУЭ 7 не распространяется на электроустановки зданий (п. 1.7.1 и 1.7.2)

Глава 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд. действует с 1 января 2003 г. В главе 1.7 указано:

«1.7.1. Настоящая глава Правил распространяется на все электроустановки переменного и постоянного тока напряжением до 1 кВ и выше и содержит общие требования к их заземлению и защите людей и животных от поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции.

Дополнительные требования приведены в соответствующих главах ПУЭ.

1.7.2. Электроустановки в отношении мер электробезопасности разделяются на:

электроустановки напряжением выше 1 кВ в сетях с глухозаземленной или эффективно заземленной нейтралью (см. 1.2.16);

электроустановки напряжением выше 1 кВ в сетях с изолированной или заземленной через дугогасящий реактор или резистор нейтралью;

электроустановки напряжением до 1 кВ в сетях с глухозаземленной нейтралью;

электроустановки напряжением до 1 кВ в сетях с изолированной нейтралью».

Согласно п. 1.7.1 ПУЭ глава 1.7 «… распространяется на все электроустановки … до 1 кВ и выше». Пункт 1.1.32 главы 1.1 «Общая часть» ПУЭ классифицирует электроустановки так: «Электроустановки по условиям электробезопасности разделяются на электроустановки напряжением до 1 кВ и электроустановки напряжением выше 1 кВ (по действующему значению напряжения)».

Электроустановки зданий согласно требованиям ГОСТ 30331.1–2013 могут иметь электрические цепи до 1000 В переменного тока и до 1500 В постоянного тока. Поэтому согласно ПУЭ электроустановка здания может быть идентифицирована и как электроустановка до 1 кВ, и как электроустановка выше 1 кВ. Подобная неоднозначная идентификация недопустима в нормативной документации.

В названиях всех электроустановок, перечисленных п. 1.7.2 ПУЭ, указано, что они входят в состав сетей. Термин «электрическая сеть» определён в п. 1.2.6 главы 1.2 «Электроснабжение и электрические сети» ПУЭ следующим образом: «совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии, состоящая из подстанций, распределительных устройств, токопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, работающих на определенной территории».

Основываясь на процитированном определении, можно утверждать, что указанные в п. 1.7.2 ПУЭ четыре вида электроустановок представляют собой исключительно лишь сетевые электроустановки. Электроустановки зданий не предназначены для передачи и распределения электроэнергии. Более того, они не являются подстанциями, распределительными устройствами, токопроводами, воздушными или кабельными линиями электропередачи. Поэтому по рассматриваемому признаку они не попадают под действие главы 1.7.

В п. 1.7.2 ПУЭ указано, что электроустановки входят в состав сетей, которые имеют нейтраль. Следовательно, глава 1.7 не распространяется на электроустановки в «сетях, не имеющих нейтралей». Такими электрическими сетями являются однофазные двухпроводные и трёхфазные трёхпроводные электрические сети переменного тока, а также электрические сети постоянного тока, поскольку в них не бывает нейтралей. Электроустановки зданий, подключённые к указанным электрическим сетям, также не попадают под действие требований главы 1.7. Более того, требования п. 1.7.2 противоречат требованиям п. 1.7.1 ПУЭ, в которых указано, что глава 1.7 распространяется на все электроустановки переменного и постоянного тока.

Заключение. Глава 1.7 не распространяется на ряд электрических установок и, прежде всего, на электроустановки зданий.

Требования главы 1.7 ПУЭ 7 (п. 1.7.3) к системам ТN-C, ТN-S, ТN-C-S, TT и IT устарели и содержат много ошибок

Глава 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд. действует с 1 января 2003 г. В главе 1.7 указано:

«1.7.3. Для электроустановок напряжением до 1 кВ приняты следующие обозначения:

система ТN – система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников;

система ТN-C – система ТN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении (рис. 1.7.1);

система ТN-S – система ТN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всем ее протяжении (рис. 1.7.2);

система ТN-C-S – система ТN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике в какой-то ее части, начиная от источника питания (рис. 1.7.3);

система IT – система, в которой нейтраль источника питания изолирована от земли или заземлена через приборы или устройства, имеющие большое сопротивление, а открытые проводящие части электроустановки заземлены (рис. 1.7.4);

система TT – система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки заземлены при помощи заземляющего устройства, электрически независимого от глухозаземленной нейтрали источника (рис. 1.7.5).

Первая буква – состояние нейтрали источника питания относительно земли:

Т – заземленная нейтраль;

I – изолированная нейтраль.

Вторая буква – состояние открытых проводящих частей относительно земли:

Т – открытые проводящие части заземлены, независимо от отношения к земле нейтрали источника питания или какой-либо точки питающей сети;

N – открытые проводящие части присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания.

Последующие (после N) буквы – совмещение в одном проводнике или разделение функций нулевого рабочего и нулевого защитного проводников:

S – нулевой рабочий (N) и нулевой защитный (РЕ) проводники разделены;

С – функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике (РЕN-проводник) …».

Процитированная терминология основана на требованиях ГОСТ Р 50571.2–94, действовавшего с 1 января 1995 г. и заменённого ГОСТ Р 50571.1–2009. Последний действовал с 1 июля 2010 г. и был заменён ГОСТ 30331.1–2013 (IEC 60364-1:2005). Поэтому она устарела и не соответствует современной терминологии и требованиям ГОСТ 30331.1 к типам заземления системы. Кроме того, в рассматриваемой терминологии допущено много ошибок. Приведу эти ошибки:

1. В определениях всех шести систем использован ключевой термин «система», определение которого отсутствует в главе 1.7. То есть терминология в п. 1.7.3 сформулирована для неопределённого объекта. Поэтому системы TN-C, TN-C-S, TN-S, TT, IT неправомерно идентифицированы в качестве обозначений электроустановок до 1 кВ.

В ГОСТ Р 50571.1–2009 и ГОСТ 30331.1 этот объект поименован системой распределения электроэнергии и определён надлежащим образом (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12912.html ). Кроме того, в ГОСТ Р 50571.1–2009 и ГОСТ 30331.1 определён второй ключевой термин «тип заземления системы» (см. там же) как комплексная характеристика системы распределения электроэнергии.

2. В определениях всех шести систем указаны заземлённые или изолированные от земли нейтрали источников питания. Такие определения правомерны только для однофазных трёхпроводных и трёхфазных четырёхпроводных электрических систем переменного тока, которые имеют нейтрали. Однако их нельзя применять для однофазных двухпроводных и трёхфазных трёхпроводных электрических систем, в которых нет нейтралей, поскольку в них заземляют фазные проводники.

Рассматриваемые определения, тем более, недопустимы для электрических систем постоянного тока, так как в этих системах не может быть нейтралей. Трёхпроводные электрические системы постоянного тока могут иметь заземлённые или изолированные от земли средние части, находящиеся под напряжением. Двухпроводные электрические системы постоянного тока не имеют средних частей. Поэтому в них заземляют полюсные проводники.

Фазный и полюсный проводники, нейтраль и средняя часть являются частями, находящимися под напряжением (см. п. 20.90 ГОСТ 30331.1). Поэтому в определениях систем следует указывать заземлённые или изолированные от земли части источников питания, находящиеся под напряжением.

3. Термины «нулевой рабочий проводник (N)» и «PEN-проводник» можно применять только для электрических систем переменного тока. В определениях электрических систем постоянного тока необходимо использовать термины «средний проводник», «PEM-проводник» и «PEL-проводник».

4. В определениях п. 1.7.3 использованы устаревшие термины «нулевой рабочий проводник» и «нулевой защитный проводник», а также термин «защитный проводник системы уравнивания потенциалов», в названии которого допущена ошибка. В современной нормативной документации применяют термины «нейтральный проводник», «защитный проводник» и «защитный проводник уравнивания потенциалов» (см. п. 20.34, 20.23, 20.24 ГОСТ 30331.1).

5. В п. 1.7.3 определён термин «система TN». Однако это название можно употреблять только во множественном числе, поскольку системы TN характеризуют три типа заземления системы: TN-C, TN-C-S и TN-S.

В определении термина «система TT» указано заземляющее устройство, электрически независимое от глухозаземленной нейтрали источника. Однако заземляющее устройство может быть электрически независимым только от другого заземляющего устройства, если они имеют электрически независимые заземлители.

6. В п. 1.7.3 представлены разъяснения букв, которые использованы для обозначения типов заземления системы. Словосочетание «состояние нейтрали источника питания относительно земли» следует заменить более точной формулировкой, указывающей, что первая буква в обозначении типов заземления системы обозначает наличие или отсутствие заземления токоведущих частей источника питания.

Некорректное словосочетание «состояние открытых проводящих частей относительно земли» следует заменить формулировкой, указывающей, что вторая буква обозначает заземление открытых проводящих частей электроустановки или электрическое соединение между открытыми проводящими частями и заземлённой частью источника питания.

В разъяснении буквы «Т» сказано об отношении к земле нейтрали источника питания и упомянута любая точка какой-то питающей сети. Однако здесь речь должна идти о наличии заземления токоведущей части источника питания или об его отсутствии.

В разъяснении буквы «N» следует указать, что эта буква устанавливает наличие электрической связи между открытыми проводящими частями и заземлённой токоведущей частью источника питания.

В пояснениях к буквам «S» и «C» ничего не сказано о том, для какого объекта выполняется разделение или совмещение функций двух проводников. В них следует указать, что защитные проводники, с одной стороны, и нейтральные, средние и линейные (фазные и полюсные) проводники, с другой стороны, разделены (совмещены) во всей системе распределения электроэнергии.

В п. 1.7.3 следует включить пояснение для комбинированного буквенного обозначения «С-S», используемого в обозначении типа заземления системы TN-C-S.

7. Рисунки 1.7.1–1.7.5 заимствованы из ГОСТ Р 50571.2–94 со всеми их ошибками и недостатками, а также дополнены новыми ошибками. Например, в подписях к рисункам указано, что цифрами 1, 1-1, 1-2 и 2 обозначен заземлитель нейтрали, вывода или средней точки источника питания. Однако на всех рисунках (кроме рис. 1.7.4) этими цифрами обозначены защитные проводники.

В электрических системах постоянного тока на рисунках 1.7.1–1.7.3 и 1.7.5 вместо PEM- и PEL-проводников некорректно указан PEN-проводник. Вместо обозначений «L–» для двухпроводной и «M» для трёхпроводной электрических систем постоянного тока на рисунке 1.7.3 использовано обозначение «N». На этом же рисунке защитный проводник, посредством которого открытую проводящую часть присоединяют к PEM-проводнику (на рис. 1.7.3 − PEN), неправильно обозначен символом, применяемым для идентификации PEN-, PEL- и PEM-проводников.

На рисунке 1.7.2 в двухпроводной системе TN-S постоянного тока открытые проводящие части присоединены к PEN-проводнику, которого здесь не может быть. На этом же рисунке в трёхпроводной электрической системе постоянного тока открытые проводящие части присоединены не к защитному проводнику, а к среднему проводнику (М), что является грубой ошибкой.

В названии рисунка 1.7.4, иллюстрирующего системы IT, сказано о нейтрали источника питания, которая изолирована от земли или заземлена через сопротивление. Однако здесь, в том числе, показаны источники питания постоянного тока, у которых нет нейтралей.

На рисунке 1.7.5 элемент, обозначенный цифрой 3, ошибочно назван заземлителем открытых проводящих частей электроустановки, в то время, как на рисунке 1.7.4 этот элемент поименован правильно – заземляющим устройством электроустановки. Заземление любых проводящих частей, в том числе открытых проводящих частей, выполняют, как указано в п. 1.7.28 ПУЭ, посредством их электрического соединения с заземляющим устройством, а не с заземлителем, который является его частью.

В названии рисунка 1.7.5, иллюстрирующего системы TT, сказано о заземлении открытых проводящих частей посредством «заземления, электрически независимого от заземлителя нейтрали». Здесь допущена ошибка, поскольку заземление является действием, направленным на выполнение соединения проводящих частей с заземляющим устройством. Заземлитель представляет собой проводящую часть, которая является элементом заземляющего устройства.

Заключение. В 1.7.3 ПУЭ, не устранены ошибки и недостатки, имевшиеся в требованиях ГОСТ Р 50571.2–94 к типам заземления системы, а также допущены собственные ошибки. При пересмотре главы 1.7 в неё следует включить термины «источник питания», «распределительная электрическая сеть», «система распределения электроэнергии», «тип заземления системы», «электроустановка здания», заимствовав их из ГОСТ 30331.1. В главе 1.7 необходимо использовать пояснения из п. 312.2 «Типы заземления системы» ГОСТ 30331.1 к буквам, применяем в обозначениях систем.

Терминология главы 1.7 ПУЭ устарела и содержит много ошибок.

Рассмотрим терминологию главы 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд., которая действует с 1 января 2003 г.

Пункты 1.7.5 и 1.7.6 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.5. Глухозаземленная нейтраль – нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная непосредственно к заземляющему устройству. Глухозаземленным может быть также вывод источника однофазного переменного тока или полюс источника постоянного тока в двухпроводных сетях, а также средняя точка в трехпроводных сетях постоянного тока.

1.7.6. Изолированная нейтраль – нейтраль трансформатора или генератора, неприсоединенная к заземляющему устройству или присоединенная к нему через большое сопротивление приборов сигнализации, измерения, защиты и других аналогичных им устройств».

Определения терминов в п. 1.7.5 и 1.7.6 имеют ошибки и недостатки:

Во-первых, в п. 1.7.5 использовано словосочетание «однофазный переменный ток», что является грубой ошибкой. Согласно ГОСТ Р 52002–2003 электрический ток может быть переменным, постоянным, пульсирующим, синусоидальным. Однофазными могут быть электрические системы, сети, установки, цепи и электрическое оборудование.

Во-вторых, в определении п. 1.7.5 указаны сети. Однако более правильно говорить об электрических системах.

В-третьих, в первых частях обоих определений сказано о нейтрали. Однако источники питания переменного тока могут быть однофазными. Тогда в соответствии со второй частью определения в п. 1.7.5 речь должна идти об их выводах. То есть глухозаземлённую нейтраль многофазного источника питания неправомерно отождествили с глухозаземлёнными выводами однофазного источника переменного тока и источника постоянного тока.

В-четвёртых, в низковольтных однофазных трёхпроводных системах глухозаземлённой нейтралью является средняя часть однофазного источника переменного тока, находящаяся под напряжением. Однако в п. 1.7.5 указана только средняя точка сети постоянного тока.

В-пятых, при соединении обмоток трёхфазного источника питания переменного тока треугольником у него не будет нейтрали. У такого источника питания заземляют вывод, представляющий собой часть, находящуюся под напряжением. Однако в п. 1.7.5 об этом ничего не сказано.

В-шестых, в стандартах Международной электротехнической комиссии (МЭК) для электрических систем постоянного тока вместо понятия «нейтраль» используют понятие «средняя точка». Поэтому из определения термина «глухозаземлённая нейтраль» следует исключить упоминание об электрических системах постоянного тока.

Указанные ошибки и недостатки обусловлены тем, что в ПУЭ не определён термин «нейтраль». В документах МЭК вместо него используют термин «нейтральная точка», который определён в стандарте МЭК 60050-195 следующим образом: общая точка многофазной системы, соединённой звездой, или заземлённая средняя точка однофазной системы.

Международное определение имеет существенный недостаток, так как в нём указана заземлённая средняя точка. Однако нейтральной точкой является любая средняя точка однофазной электрической системы, в том числе, изолированная от земли. Кроме того, в электрических системах, сетях, установках и цепях заземляют конкретные проводящие части, а не точки. Поэтому в нормативной документации, распространяющейся на указанные объекты, следует применять термин «нейтраль», который можно определить в главе 1.7 так:

нейтраль: Общая часть многофазного источника переменного тока, соединённого звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазного источника переменного тока, находящаяся под напряжением.

В главе 1.7 можно также использовать определение термина из п. 20.33 ГОСТ 30331.1–2013 (IEC 60364-1:2005), сформулированное в общем виде:

«нейтраль: Общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазной системы переменного тока, находящаяся под напряжением».

Термины «глухозаземлённая нейтраль» и «изолированная нейтраль» в главе 1.7 целесообразно определить следующим образом:

глухозаземлённая нейтраль: Непосредственно заземлённая нейтраль;

изолированная нейтраль: Нейтраль, изолированная от земли или заземлённая через большое сопротивление.

У многофазного источника питания нейтрали может не быть, а в однофазной двухпроводной электрической системе нейтрали нет. Поэтому термины «глухозаземлённая нейтраль» и «изолированная нейтраль» имеют ограниченное применение. Низковольтные электрические системы более правильно классифицировать по типам заземления системы.

В стандарте МЭК 60050-195 определён термин «средняя точка»: общая точка между двумя элементами симметричной цепи, противоположные концы которых электрически присоединены к различным линейным проводникам той же цепи.

Требованиями стандарта МЭК 60364-1 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» и разработанного на его основе ГОСТ 30331.1 установлено, что в электрической системе постоянного тока к средней точке присоединяют средний проводник. В однофазной электрической системе переменного тока средняя точка является нейтральной точкой, к которой присоединяют нейтральный проводник.

Поскольку в электрических системах, сетях, установках и цепях заземляют конкретные проводящие части, в нормативной документации, распространяющейся на эти объекты, следует применять термин «средняя часть». Для главы 1.7 можно рекомендовать следующее определение этого термина:

средняя часть: Общая проводящая часть между двумя элементами симметричной электрической цепи, противоположные концы которых электрически присоединены к различным линейным проводникам той же самой цепи.

Пункты 1.7.7 и 1.7.8 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.7. Проводящая часть – часть, которая может проводить электрический ток». Определение термина «проводящая часть» такое же, как в стандарте МЭК 60050-195. Его можно использовать в ПУЭ или заменить определением из п. 20.51 ГОСТ 30331.1:

«проводящая часть: Часть, способная проводить электрический ток».

ПУЭ: «1.7.8. Токоведущая часть − проводящая часть электроустановки, находящаяся в процессе ее работы под рабочим напряжением, в том числе нулевой рабочий проводник (но не РЕN-проводник)».

Название и определение термина имеет ошибки и недостатки.

Во-первых, в определении термина упомянута проводящая часть электроустановки. Однако проводящая часть является элементом электрооборудования, совокупность которого образует электроустановку.

Во-вторых, в определении сказано о рабочем напряжении, которое не определено в главе 1.7. Поэтому слово «рабочее» из рассматриваемого определения следует исключить. В определении термина также целесообразно говорить не о «процессе ее работы», а о нормальных условиях оперирования электроустановки.

В-третьих, в определении использован устаревший термин «нулевой рабочий проводник», который в современной нормативной документации заменён термином «нейтральный проводник».

В-четвёртых, нулевой рабочий проводник и РЕN-проводник применяют в электрических системах переменного тока. Поэтому определение рассматриваемого термина нельзя использовать для электрических систем постоянного тока.

В-пятых, термин «токоведущая часть» в национальной нормативной документации постепенно заменяют термином «часть, находящаяся под напряжением».

Термин «часть, находящаяся под напряжением» определён в стандарте МЭК 60050-195 следующим образом: проводник или проводящая часть, предназначенная находиться под напряжением при нормальном оперировании, включая нейтральный проводник, но, по соглашению, не PEN-проводник или PEM-проводник, или PEL-проводник. В примечании к определению термина указано, что эта концепция не обязательно подразумевает риск поражения электрическим током.

Международное определение имеет недостатки. В нём упомянуты и проводник, который представляет собой частный случай проводящей части, и сама проводящая часть. Поэтому термин «проводник» нужно исключить из рассматриваемого определения. В определении указан PEM-проводник, который выполняет функции защитного заземляющего проводника и среднего проводника. Поэтому наряду с нейтральным проводником в определении должен быть упомянут средний проводник. В стандарте МЭК 61140:2016 использован ключевой термин «нормальные условия», которым следует заменить термин «нормальное оперирование».

Эти недостатки устранены в стандарте МЭК 61140. Определение термина «часть, находящаяся под напряжением» в нём приведено в соответствие определением этого термина в п. 20.90 ГОСТ 30331.1, которое следует использовать в главе 1.7:

«часть, находящаяся под напряжением: Проводящая часть, предназначенная находиться под напряжением при нормальных условиях, включая нейтральный проводник и средний проводник, но, как правило, не PEN-проводник, PEM-проводник или PEL-проводник.

Пункт 1.7.9 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.9. Открытая проводящая часть − доступная прикосновению проводящая часть электроустановки, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции».

Определение в п. 1.7.9 отличается от следующего определения рассматриваемого термина в стандарте МЭК 60050-195: проводящая часть оборудования, которой могут коснуться и которая обычно не находится под напряжением, но которая может оказаться под напряжением, когда повреждается основная изоляция.

Следовательно, открытая проводящая часть является проводящей частью электрооборудования, а не электроустановки.

Оба определения имеют общий недостаток. Вместо термина «нормальные условия» в них использованы слова «нормально» и «обычно».

В главе 1.7 следует использовать определение из п. 20.43 ГОСТ 30331.1, лишённое этих недостатков:

«открытая проводящая часть: Доступная прикосновению проводящая часть электрооборудования, которая при нормальных условиях не находится под напряжением, но может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции».

Пункт 1.7.10 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.10. Сторонняя проводящая часть − проводящая часть, не являющаяся частью электроустановки».

Термин «электроустановка» в п. 1.1.3 ПУЭ определён так: «совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии».

Это определение, неприемлемое для электроустановок зданий, на первый взгляд, хорошо характеризует электроэнергетические установки. Поскольку электроэнергетические установки включают в себя сооружения и помещения со всеми их проводящими частями, в них не может быть сторонних проводящих частей. Таким образом, в ПУЭ имеется терминологический конфликт, устранить который можно только посредством исключения из определения в п. 1.1.3 текста в скобках.

В стандарте МЭК 60050-195 термин «сторонняя проводящая часть» определён следующим образом: проводящая часть, не являющаяся частью электрической установки и обязанная представлять электрический потенциал, обычно электрический потенциал локальной земли. Это определение имеет один недостаток. Сторонние проводящие части находятся под электрическим потенциалом локальной земли только в нормальных условиях. При замыкании на землю их электрический потенциал может существенно отличаться от электрического потенциала локальной земли.

Указанный недостаток устранён в ГОСТ 30331.1. Поэтому в главе 1.7 следует использовать определение рассматриваемого термина из п. 20.74 ГОСТ 30331.1:

«сторонняя проводящая часть: Проводящая часть, которая не является частью электрической установки и в нормальных условиях находится под электрическим потенциалом локальной земли».

Пункт 1.7.11 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.11. Прямое прикосновение − электрический контакт людей или животных с токоведущими частями, находящимися под напряжением».

В стандарте МЭК 60050-195 термин «прямое прикосновение» определён следующим образом: электрический контакт людей или животных с частям, находящимся под напряжением.

Это определение следует использовать в главе 1.7. Однако необходимо учитывать, что область применения этого термина сократилась, поскольку в современной нормативной документации не используют понятие «защита от прямого прикосновения». Поэтому рассматриваемый термин не определён в ГОСТ 30331.1.

Пункт 1.7.12 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.12. Косвенное прикосновение − электрический контакт людей или животных с открытыми проводящими частями, оказавшимися под напряжением при повреждении изоляции».

В этом определении не указан вид повреждаемой изоляции. Отрытая проводящая часть может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции (см. п. 1.7.9).

Этот термин для главы 1.7 следует определить так:

косвенное прикосновение: Прикосновение человека или животного к открытым проводящим частям, оказавшимся под напряжением при повреждении основной изоляции.

Необходимо учитывать, что область применения термина «косвенное прикосновение» сократилась, поскольку в современной нормативной документации не используют понятие «защита от косвенного прикосновения». Поэтому рассматриваемый термин не определён в ГОСТ 30331.1.

Пункт 1.7.13 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.13. Защита от прямого прикосновения − защита для предотвращения прикосновения к токоведущим частям, находящимся под напряжением».

Представленное определение имеет существенный недостаток, поскольку не содержит никакой информации о том, что в электроустановках зданий в обязательном порядке применяют защиту при прямом прикосновении. То есть защита от прямого прикосновения представляет собой защиту от поражения электрическим током, предотвращающую появление прямого прикосновения или используемую при его возникновении.

Рассматриваемый термин следует исключить из главы 1.7, поскольку в требованиях стандартов МЭК 61140, МЭК 60364-4-41:2005, ГОСТ IEC 61140–2012, ГОСТ Р 50571.3–2009 (МЭК 60364-4-41:2005), ГОСТ 30331.1 и другой современной нормативной документации не применяют понятие «защита от прямого прикосновения»

Пункт 1.7.14 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.14. Защита при косвенном прикосновении − защита от поражения электрическим током при прикосновении к открытым проводящим частям, оказавшимся под напряжением при повреждении изоляции. Термин повреждение изоляции следует понимать как единственное повреждение изоляции».

Определение в п. 1.7.14 имеет несколько недостатков.

Во-первых, в названии термина речь должна идти о защите от косвенного прикосновения, поскольку автоматическое отключение питания нацелено на упреждающее отключение аварийного электрооборудования класса I в тот момент, когда на его открытой проводящей части появилось опасное напряжение вне зависимости от того, прикасается ли к ней человек или животное.

Во-вторых, применение в электроустановках зданий электрооборудования класса II, имеющего двойную или усиленную изоляцию опасных частей, находящихся под напряжением, является мерой защиты от косвенного прикосновения.

В-третьих, в определении рассматриваемого термина следовало указать основную изоляцию.

Защита от косвенного прикосновения является защитой от поражения электрическим током, которая предотвращает появление косвенного прикосновения или используется при его возникновении.

Рассматриваемый термин следует исключить из главы 1.7, поскольку в требованиях современной нормативной документации не применяют понятие «защита от косвенного прикосновения».

В требованиях стандартов МЭК 61140, МЭК 60364-4-41, ГОСТ IEC 61140, ГОСТ Р 50571.3, ГОСТ 30331.1 и др. применяют понятия «основная защита» и «защита при повреждении», которые следует включить в главу 1.7. Определения этих терминов необходимо заимствовать из п. 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ IEC 61140:

«основная защита: Защита от поражения электрическим током при нормальных условиях»;

«защита при повреждении: Защита от поражения электрическим током при условиях единичного повреждения».

В главе 1.7 следует определить термины «защита от поражения электрическим током», «нормальные условия» и «условиях единичного повреждения», которые использованы в определениях других терминов. Они определены в п. 20.18, 20.37 и 20.88 ГОСТ 30331.1 следующим образом:

«защита от поражения электрическим током: Выполнение мер, понижающих риск поражения электрическим током»;

«нормальные условия: Условия, при которых все средства защиты являются неповрежденными»;

«условия единичного повреждения: Условия, при которых имеется единичное повреждение какого-то средства защиты».

Пункт 1.7.15 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.15. Заземлитель − проводящая часть или совокупность соединенных между собой проводящих частей, находящихся в электрическом контакте с землей непосредственно или через промежуточную проводящую среду».

В процитированном определении не указана локальная земля, в электрическом контакте с которой находятся проводящие части, образующие заземлитель. Поэтому рассматриваемое определение в главе 1.7 необходимо заменить определением из п. 20.13 ГОСТ 30331.1:

«заземлитель: Проводящая часть или совокупность электрически соединенных между собой проводящих частей, находящихся в электрическом контакте с локальной землей непосредственно или через промежуточную проводящую среду».

Пункт 1.7.17 ПУЭ 7.

1.7.17. Естественный заземлитель − сторонняя проводящая часть, находящаяся в электрическом контакте с землей непосредственно или через промежуточную проводящую среду, используемая для целей заземления».

В определении термина «естественный заземлитель» допущена ошибка, поскольку в нём указана сторонняя проводящая часть. Однако если эту проводящую часть, например здания, используют в качестве заземлителя, её классифицируют как элемент электроустановки здания. Следовательно, её нельзя называть сторонней проводящей частью. Поэтому в определении п. 1.7.17 термин «сторонняя проводящая часть» следует заменить термином «проводящая часть», а термин «земля» − термином «локальная земля». В главе 1.7 целесообразно использовать следующее определение:

естественный заземлитель: Проводящая часть здания или сооружения, находящаяся в электрическом контакте с локальной землёй непосредственно или через промежуточную проводящую среду, используемая для целей заземления.

В главу 1.7 следует включить определение термина «электрически независимый заземлитель», который используют в определении типа заземления системы TT и требованиях к системе TT. Этот термин определён в п. 20.102 ГОСТ 30331.1 так:

«электрически независимый заземлитель: Заземлитель, расположенный на таком расстоянии от других заземлителей, что электрические токи, протекающие между ними и Землёй, не оказывают существенного влияния на электрический потенциал независимого заземлителя».

Пункт 1.7.18 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.18. Заземляющий проводник − проводник, соединяющий заземляемую часть (точку) с заземлителем».

Процитированное определение сформулировано некорректно, поскольку не понятно, о заземлении какой части здесь сказано. Оно хорошо характеризует заземляющий проводник переносного заземляющего устройства, которое используют для выполнения заземления проводящих частей электроустановки во время проведения в ней ремонтных или профилактических работ. Однако это определение не подходит, например, для электроустановок зданий.

Из рассматриваемого определения следует, что заземляющий проводник является универсальным защитным проводником. Этот проводник соединяет открытые проводящие части электроустановки здания с заземляющим устройством, исключая из употребления другие защитные проводники. Он же соединяет с заземляющим устройством все сторонние проводящие части здания, подменяя собой проводники уравнивания потенциалов.

В главе 1.7 следует чётко установить зону действия заземляющего проводника, а именно обеспечение электрической связи заземлителя с главной заземляющей шиной. Иначе заземляющее устройство, по его определению, приведённому в п. 1.7.19, будет «накрывать» собой всю электроустановку. В главу 1.7 рекомендуется включить определение рассматриваемого термина из п. 20.15 ГОСТ 30331.1:

«заземляющий проводник: Защитный проводник, соединяющий заземлитель с главной заземляющей шиной».

Пункт 1.7.19 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.19. Заземляющее устройство – совокупность заземлителя и заземляющих проводников».

Это определение противоречит определению термина «главная заземляющая шина» в п. 1.7.37, в котором эта шина идентифицирована как часть заземляющего устройства. Заземляющее устройство электроустановки здания всегда состоит из трёх элементов: заземлителя, заземляющих проводников и главной заземляющей шины. В других низковольтных электроустановках вместо шины могут использовать зажим. Поэтому в рассматриваемом определении следует указать третий элемент заземляющего устройства − главную заземляющую шину и определить термин так же, как в п. 20.14 ГОСТ 30331.1:

«заземляющее устройство: Совокупность заземлителя, заземляющих проводников и главной заземляющей шины».

Пункт 1.7.20 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.20. зона нулевого потенциала (относительная земля) – часть земли, находящаяся вне зоны влияния какого-либо заземлителя, электрический потенциал которой принимается равным нулю».

Название термина в п. 1.7.20 не соответствует международному наименованию – «эталонная земля», которое применяют в национальной нормативной документации.

В стандарте МЭК 60050 195 термин «эталонная земля» определён следующим образом: часть Земли, рассматриваемая в качестве проводящей, электрический потенциал которой условно принят в качестве нуля, находящаяся вне зоны влияния какого-либо заземляющего устройства.

Термин «зона нулевого потенциала (относительная земля)» в главе 1.7 следует заменить термином «эталонная земля», заимствовав его определение из п. 20.110 ГОСТ 30331.1:

«эталонная земля: Часть Земли, проводящая электрический ток и находящаяся вне зоны влияния какого-либо заземляющего устройства, электрический потенциал которой условно принят равным нулю.

Примечание – Понятие «Земля» означает планету со всеми её физическими свойствами».

Пункт 1.7.21 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.21. Зона растекания (локальная земля) − зона земли между заземлителем и зоной нулевого потенциала.

Термин земля, используемый в главе, следует понимать как земля в зоне растекания».

В этом определении имеются недостатки.

Во-первых, только вторая часть наименования рассматриваемого термина – «локальная земля» соответствует названию международного термина.

Во-вторых, процитированное определение существенно отличается от следующего определения термина «локальная земля» в стандарте МЭК 60050-195: часть Земли, которая находится в электрическом контакте с заземляющим электродом и электрический потенциал которой не обязательно равен нулю.

В главе 1.7 целесообразно использовать термин из п. 3.17.2 ГОСТ IEC 61140:

«локальная земля: Часть Земли, находящаяся в электрическом контакте с заземлителем, электрический потенциал которой не обязательно равен нулю».

Пункт 1.7.22 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.22. Замыкание на землю − случайный электрический контакт между токоведущими частями, находящимися под напряжением, и землей».

Представленное определение справедливо только для наружных электроустановок, например – воздушных линий электропередачи, в которых возможно прямое замыкание на землю частей, находящихся под напряжением. В электроустановках зданий, прямого замыкания на землю частей, находящихся под напряжением, не происходит. Они замыкаются на открытые проводящие части, защитные проводники и сторонние проводящие части.

В главе 1.7 следует использовать определение из п. 20.16 ГОСТ 30331.1:

«замыкание на землю: Возникновение случайного проводящего пути между частью, находящейся под напряжением, и Землёй или открытой проводящей частью, или сторонней проводящей частью, или защитным проводником».

Пункт 1.7.23 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.23. Напряжение на заземляющем устройстве − напряжение, возникающее при стекании тока с заземлителя в землю между точкой ввода тока в заземлитель и зоной нулевого потенциала».

В этом определении указана какая-то точка ввода тока в заземлитель, которая не определена в ПУЭ. Из рассмотрения изъяты два элемента заземляющего устройства – заземляющий проводник и главная заземляющая шина. Однако практический интерес представляет напряжение на главной заземляющей шине, когда через заземляющее устройство в локальную землю протекает ток замыкания на землю.

В главе 1.7 рассматриваемый термин необходимо определить следующим образом:

напряжение на заземляющем устройстве: Напряжение между главной заземляющей шиной и эталонной землёй, возникающее при протекании электрического тока из заземлителя в землю.

Пункт 1.7.24 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.24. Напряжение прикосновения − напряжение между двумя проводящими частями или между проводящей частью и землей при одновременном прикосновении к ним человека или животного.

Ожидаемое напряжение прикосновения − напряжение между одновременно доступными прикосновению проводящими частями, когда человек или животное их не касается».

В стандарте МЭК 60050-195 определены следующие термины:

(эффективное) напряжение прикосновения: напряжение между проводящими частями, когда их одновременно касается человек или животное.

Примечание − На значение эффективного напряжения прикосновения может существенно влиять полное сопротивление человека или животного в электрическом контакте с этими проводящими частями;

ожидаемое напряжение прикосновения: напряжение между одновременно доступными проводящими частями, когда этих проводящих частей не касается человек или животное.

Определения рассматриваемых терминов в главе 1.7 следует привести в соответствие с определениями в стандарте МЭК 60050-195. При этом из названия первого термина и примечания к его определению целесообразно исключить слово «эффективное»:

напряжение прикосновения: Напряжение между проводящими частями при одновременном прикосновении к ним человека или животного.

Примечание – На значение напряжения прикосновения может существенно влиять полное сопротивление тела человека или животного, находящегося в электрическом контакте с этими проводящими частями;

ожидаемое напряжение прикосновения: Напряжение между доступными одновременному прикосновению проводящими частями, когда человек или животное к ним не прикасаются.

Пункт 1.7.25 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.25. Напряжение шага − напряжение между двумя точками на поверхности земли, на расстоянии 1 м одна от другой, которое принимается равным длине шага человека».

Это определение соответствует определению термина «шаговое напряжение» в стандарте МЭК 60050-195. Его можно использовать в главе 1.7 без изменений. При этом рассматриваемый термин следует поименовать шаговым напряжением.

Пункт 1.7.27 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.27. Эквивалентное удельное сопротивление земли с неоднородной структурой − удельное электрическое сопротивление земли с однородной структурой, в которой сопротивление заземляющего устройства имеет то же значение, что и в земле с неоднородной структурой.

Термин удельное сопротивление, используемый в главе для земли с неоднородной структурой, следует понимать как эквивалентное удельное сопротивление».

В названии и определении рассматриваемого термина слово «земля» целесообразно заменить словом «грунт», поскольку в нормативной и справочной документации приводят значения удельного сопротивления для различных видов грунта: песка, глины, известняка и др. Такие значения, например, указаны в п. D.2 «Удельное сопротивление грунта» ГОСТ Р 50571.5.54–2013/ МЭК 60364-5-54:2011.

Пункт 1.7.28 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.28. Заземление − преднамеренное электрическое соединение какой-либо точки сети, электроустановки или оборудования с заземляющим устройством».

Процитированное определение имеет недостатки.

Во-первых, в электрических сетях и установках, а также в электрооборудовании заземляют проводящие части, а не какие-то точки.

Во-вторых, это определение не согласовано со следующим определением термина «заземлять» в стандарте МЭК 60050 195: выполнять электрическое соединение между данной точкой в системе или в установке, или в оборудовании и локальной землёй. В примечании к определению термина разъяснено: присоединение к локальной земле может быть: преднамеренным или непреднамеренным или случайным и может быть постоянным или временным.

В главе 1.7 следует использовать термин из п. 20.11 ГОСТ 30331.1:

«заземление: Выполнение электрического присоединения проводящих частей к локальной земле.

Примечание – Присоединение к локальной земле может быть:

— преднамеренным;

— непреднамеренным или случайным;

— постоянным или временным».

Пункт 1.7.29 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.29. Защитное заземление − заземление, выполняемое в целях электробезопасности».

В главе 1.7 целесообразно использовать определение, заимствованное из п. 20.20 ГОСТ 30331.1:

«защитное заземление: Заземление, выполняемое с целью обеспечения электрической безопасности».

Пункт 1.7.30 ПУЭ 7.

ПУЭ: «1.7.30. Рабочее (функциональное) заземление − заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки (не в целях электробезопасности)».

Представленное определение содержит недостатки.

Во-первых, в нём использован устаревший термин «токоведущая часть».

Во-вторых, для обеспечения нормального оперирования электрооборудования часто заземляют проводящие части, которые не являются частями, находящимися под напряжением. Поэтому в рассматриваемом определении вместо частного термина «токоведущая часть» следовало использовать общий термин «проводящая часть».

Во-третьих, только второе название рассматриваемого термина − «функциональное заземление» соответствует наименованию термина в стандарте МЭК 60050 195, в котором он определён так: заземление точки или точек в системе или в установке, или в оборудовании для целей иных, чем электрическая безопасность.

В главе 1.7 целесообразно использовать определение рассматриваемого термина, заимствованное из п. 20.93 ГОСТ 30331.1:

«функциональное заземление: Заземление, выполняемое по условиям функционирования не в целях электрической безопасности».

Список использованной литературы

1. Харечко В., Харечко Ю. Терминология Правил устройства электроустановок// Главный энергетик. – 2005. – № 4, 5.
2. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Электроустановки зданий: основные понятия// Электрика. – 2005. – № 1–6.
3. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Базовые понятия нормативных документов, устанавливающих требования к электроустановкам зданий// Главный энергетик. – 2006. – № 7.
4. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Электрооборудование: основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2006. – № 8.
5. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Электроустановка здания, электрическая сеть, электрическая цепь, распределительное устройство – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2006. – № 9.
6. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Проводящие части – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2006. – № 10.
7. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Проводники: основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2006. – № 11.
8. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Защитные проводники – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2006. – № 12.
9. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Заземляющее устройство – основные понятия// Главный энергетик. – 2007. – № 1.
10. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Заземление – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2007. – № 2.
11. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Уравнивание потенциалов – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2007. – № 3.
12. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Система уравнивания потенциалов – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2007. – № 4.
13. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Сверхток, защита от сверхтока – основные понятия и классификация// Главный энергетик. – 2007. – № 5.
14. Харечко Л.В., Харечко Ю.В. Глава 1.7 ПУЭ: системы// Библиотека инженера по охране труда. – 2018. – № 4.
15. Харечко Ю.В. Основы заземления электрических сетей и электроустановок зданий. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ПТФ МИЭЭ, 2012. – 304 с.
16. Харечко Ю.В. Анализ требований Правил устройства электроустановок к идентификации проводников// Библиотека инженера по охране труда. – 2017. – № 4.